created: 2024-05-23T07:34:29.638Z
人口に膾炙しないかな LOGAF Scale
他人の仕事を確認したりレビューしたりするときに「ここは修正したほうがいいと思うよ」というコメントをすることがある。同じコメントでもテンションはさまざまだ。
- 「(もし時間があれば考慮して欲しいなくらいだけど)ここは修正したほうがいいと思うよ」
- 「(過去に似たケースで問題になったことがあるので)ここは修正したほうがいいと思うよ」
アスペルガーの人だとわからないかもしれないので補足すると、前者はそんなにテンションは高くないが後者のテンションは高い。しかし、テキストコミュニケーションではどちらのテンションでのコメントだかわからない。
LOGAF Scale
このテンションには LOGAF Scale という名前がついている(4 年前についた)らしい。
When you want to indicate how much you care about one of your opinions, you assign it a logaf rating.
4 年前といえばコロナでみんなリモートワークをすることになって、人類がみんなでテキストコミュニケーションをするようになった時期だ。あの頃はすごい楽しかった。またああいうのやらないかな。
それは置いておいて、LOGAF は level of give a fuck の頭文字とのことでこれもいい味を出している(fuck が入ってるので)。日本語だと似てる言葉は関西弁の 知らんけど だろうか。だけどこっちはテンションを弱める時にしか使えない。
マルハラ
最近バズった言葉でマルハラというものがある。
海外でも過去に似た指摘があったらしい。 オッサンだとピンとこないけど多分本当にある情動なんだろう。
Using full stops in texts and messages could offend or upset young people,
こういうテキストコミュニケーションならではの問題も LOGAF Scale をみんなが知ってて実践してれば発生しないはずだ。すくなくとも「怒ってるかどうか」は明らかだ。本当に怒られてて怖いのはしょうがないだろう。
どうやるの
「意見をどれくらいの強さ(Scale)で主張しているか、を表明すること」が LOGAF だが、どうやって表明するかについては元の記事にも具体的に書いていない。元記事では「私の LOGAF は低い/高い」みたいな書き方をしているみたいだが、こんなのいちいち付記してたら死んじゃうだろう。
だいたいにおいて LOGAF を表明した方がいいのは LOGAF が低いときだ。LOGAF が高い意見には理屈や理由がいろいろと付随するので読む方も相手のテンションはなんとなくわかる。LOGAF がわかりにくいのは LOGAF が弱い場合だ。
そう考えると日本人はやっぱり「知らんけど」が適してそうだ。軽い感じもいい。LINE もスタンプとかの横に「知らんけどボタン」をつけたらいいと思う。
